Thema
Autor
Publikationsjahr
Geographie
Quelle
Studientitel
Studiengruppe
Erhebungsjahr
Themenkollektion
mehr Filter anzeigen
(3) |
(3) |
(3) |
(3) |
| mehr... |
(3) |
| mehr... |
bis |
(1) |
(3) |
(1) |
(2) |
(1) |
(1) |
bis |
(1) |
(1) |
(2) |
(3) |
(1) |
MethodologieErhebungsmodus
Auswahlverfahren
Zeitliches Forschungsdesign
Untersuchungseinheit
Art des Datenformats
Weitere FilterInterviewsprache
(1) |
Untersuchungseinheit
Sortieren:
GESIS-Suche
Finden Sie Informationen rund um sozialwissenschaftliche Forschungsdaten, Publikationen zu Forschungsdaten sowie Open-Access-Publikationen.
Verknüpfungen zwischen Inhalten werden Ihnen direkt in der Trefferliste angezeigt. So finden Sie beispielsweise passende Publikationen zu den gefundenen Forschungsdaten.
Die Ergebnisse lassen sich schnell und komfortabel nach folgenden Kategorien filtern:
- Forschungsdaten
- Variablen aus Fragebögen
- Instrumente und Tools
- Literatur
- Publikationen zu Forschungsdaten und Erhebungsinstrumenten
- Open-Access-Publikationen in den Sozialwissenschaften
- Literatur zum Thema „Frauen in Wissenschaft und Forschung“
- Bestände der GESIS-Bibliothek
- Allgemeine Informationen und Angebote auf den GESIS-Webseiten
Kontakt: suche@gesis.org
Die GESIS-Bibliothek ist eine Spezialbibliothek zu Empirischen Sozialforschung und angewandter Informatik. Sie steht Externen als Präsenzbibliothek in Köln und Mannheim zur Nutzung zur Verfügung.
Die Kooperation mit dem Forschungsdatenzentrum Bildung am DIPF ermöglicht es uns, Ihnen auch Treffer zu Messinstrumenten im Bereich Bildungsforschung anzuzeigen. Die dort dokumentierten Messinstrumente können kostenfrei für nichtkommerzielle Zwecke nachgenutzt werden.
Die Kooperation mit dem Open Test Archive beim Leibniz-Institut für Psychologie (ZPID) ermöglicht es uns, Ihnen auch Treffer zu Messinstrumenten im Bereich Psychologie und verwandten Nachbardisziplinen anzuzeigen. Die dort dokumentierten Messinstrumente sind urheberrechtlich geschützt und werden für den Einsatz in der Forschung, Lehre und Praxis kostenlos („Open Access“) unter einer Creative Commons-Lizenz bereitgestellt.
Hemerijck, Anton; Genschel, Philipp; Cicchi, LorenzoStolle, Dietlind; Russo, Luís; Nasr, Mohamed; Schelkle, Waltraud; Kriesi, Hanspeter; Oana, Ioana-Elena; Moise, Alexandru D.; Kovarek, Daniel; Truchlewski, Zbigniew
GESIS, Köln. Datenfile Version 3.0.0, https://doi.org/10.7802/2844
Weitere Titel (Typ): EUI-YouGov ‘Solidarity in Europe’ (SiE)
Abstract: The SiE survey on solidarity in Europe, developed by the EUI (ERC Solid and Robert Schumann Centre for Advanced Studies) and YouGov, is implemented yearly since 2018. Thi ... mehr
Abstract: The SiE survey on solidarity in Europe, developed by the EUI (ERC Solid and Robert Schumann Centre for Advanced Studies) and YouGov, is implemented yearly since 2018. Thi ... mehr
Verfügbarkeit: Freier Zugang (ohne Registrierung)
Lizenz: CC BY 4.0: Attribution (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de)
Fachgebiet: [European Union [=] European solidarity [=] Solidarity [=] public opinion [=] public support [=] survey research [=] Democracy [=] European security and defence [=] European Politics]
Themen: Solidarität, öffentliche Meinung, öffentliche Förderung, Umfrageforschung, europäische Sicherheit, Demokratie, Europapolitik, Konzern, EU-Politik, Präferenz
Erhebungszeitraum: 2018; 2024
Untersuchungsgebiet: [Romania / RO [=] Netherlands / NL [=] Italy / IT [=] Denmark / DK [=] Poland / PL [=] Finland / FI [=] Lithuania / LT [=] France / FR [=] Sweden / SE [=] Germany / DE [=] United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland / GB [=] Greece / GR [=] Hungary / HU [=] Spain / ES [=] Croatia / HR [=] Slovakia / SK [=] Bulgaria / BG]
Grundgesamtheit: All adults in surveyed countries.
Auswahlverfahren: Kombination aus Wahrscheinlichkeit- und Nicht- Wahrscheinlichkeitsauswahl
Zeitliches Forschungsdesign: Längsschnitt (Trendstudie)
Erhebungsmodus: Selbstausfüller:CAWI(Computerunterstütztes Web-Interview)
Weitere Hinweise: The metadata of the study was updated on 29.05.2024. The five last-named primary researchers were added.
Primärforschende, Institution: Hemerijck, Anton; European University Institute / Department of Political and Social Sciences, Genschel, Philipp; Robert Schuman Centre for Advanced Studies, Cicchi, Lorenzo; Robert Schuman Centre for Advanced Studies, Stolle, Dietlind; Robert Schuman Centre for Advanced Studies and McGill University, Russo, Luís; European University Institute / Department of Political and Social Sciences, Nasr, Mohamed; EHT Zürich, Schelkle, Waltraud; European University Institute, Kriesi, Hanspeter; European University Institute / Department of Political and Social Sciences, Oana, Ioana-Elena; European University Institute / Department of Political and Social Sciences, Moise, Alexandru D.; European University Institute / Department of Political and Social Sciences, Kovarek, Daniel; European University Institute / Department of Political and Social Sciences, Truchlewski, Zbigniew; University of Amsterdam
Publikationsjahr: 2025
DOI: 10.7802/2844
Studiennummer: SDN-10.7802-2844
Forschungsförderer: YouGov, ERC Solid
Herausgeber: GESIS, Köln
Aktuelle Version: 3.0.0, https://doi.org/10.7802/2844
Versionshistorie:
| Versionsnummer | Änderungen in dieser Version |
|---|---|
| 3.0.0 (aktuelle Version) | 2025-02-06 Addition of the 2024 wave. https://doi.org/10.7802/2844 |
| 2.0.0 | 2023-12-04 https://doi.org/10.7802/2647 |
| 1.0.0 | 2023-01-03 https://doi.org/10.7802/2512 |
Veröffentlichungen: Philipp Genschel (2022) Bellicist integration? The war in Ukraine, the European Union and core state powers, Journal of European Public Policy, 29:12, 1885-1900, Telle, Stefan; de Blok, Lisanne; de Vries, Catherine E; Cicchi, Lorenzo (2022): Elite-Mass Linkages in the Preference Formation on Differentiated Integration, Journal of Common Market Studies, volume 60, issue 6, pp. 1663 – 1683, Russo, Luís: Comparative European Politics article ‘A supranational solidaristic space? Comparative appraisal of determinants of individual support for European solidarity in the COVID-19 era’ (forthcoming), de Blok, L., & de Vries, C. E. (2022). A blessing and a curse? Examining public preferences for differentiated integration. European Union Politics, Nasr, M. (2022). Varieties of Ambiguity: How do Voters Evaluate Ambiguous Policy Statements?, Comparative Political Studies
GESIS, Köln. Datenfile Version 1.0.0, https://doi.org/10.7802/2487
Abstract: The PERITIA survey is the first major cross-national survey of public trust in expertise used to inform policy making on climate change and COVID-19.
While the main foc ... mehr
Abstract: The PERITIA survey is the first major cross-national survey of public trust in expertise used to inform policy making on climate change and COVID-19.
While the main foc ... mehr
Verfügbarkeit: Freier Zugang (mit Registrierung)
Fachgebiet: [Social Policy [=] Ecology, Environment [=] Political Science [=] Sociology]
Themen: Klimawandel, Klimapolitik, Coronavirus, Vertrauen, Experten, Klimawandel, Konzern, Fachwissen, Europa
Erhebungszeitraum: 2022-01; 2022-01, 2022-02; 2022-05
Untersuchungsgebiet: [United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland / GB [=] Ireland / IE [=] Italy / IT [=] Germany / DE [=] Poland / PL [=] Norway / NO [=] Armenia / AM]
Grundgesamtheit: General Population
Auswahlverfahren: Nicht-Wahrscheinlichkeitsauswahl
Zeitliches Forschungsdesign: Querschnitt
Erhebungsmodus: Web-basiertes Interview, Telefonisches Interview:CATI(Computerunterstützte telefonische Befragung)
Primärforschende, Institution: Duffy, Bobby; The Policy Institute, King's College London, Hewlett, Kirstie; The Policy Institute, King's College London, Paturyan, Yevgenya; American University of Armenia, Benson, Rebecca; The Policy Institute, King's College London
Publikationsjahr: 2023
DOI: 10.7802/2487
Studiennummer: SDN-10.7802-2487
Mitwirkende, Institution, Rolle: [Stoneman, Paul; The Policy Institute, King's College London (Project Member) [=] Wright, James; The Policy Institute, King's College London (Project Member) [=] Baghramian, Maria; University College Dublin (Project Leader) [=] Hall, Suzanne; The Policy Institute, King's College London (Project Member) [=] Amirkhanian, Alen; American University of Armenia (Project Member)]
Forschungsförderer: European Commission
Herausgeber: GESIS, Köln
Aktuelle Version: 1.0.0, https://doi.org/10.7802/2487
Versionshistorie:
| Versionsnummer | Änderungen in dieser Version |
|---|---|
| 1.0.0 (aktuelle Version) | 2023-02-10 https://doi.org/10.7802/2487 |
GESIS, Köln. Datenfile Version 1.0.0, https://doi.org/10.7802/2559
Abstract: Well-enforced norms create an opportunity for norm breakers to cooperate in ventures requiring trust. This is realized when norm breakers, by sharing evidence of their br ... mehr
Abstract: Well-enforced norms create an opportunity for norm breakers to cooperate in ventures requiring trust. This is realized when norm breakers, by sharing evidence of their br ... mehr
Verfügbarkeit: Freier Zugang (ohne Registrierung)
Lizenz: CC BY-NC-ND 4.0: Attribution - NonCommercial – NoDerivatives (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.de)
Fachgebiet: [Organizational Sociology, Military Sociology [=] Criminal Sociology, Sociology of Law [=] Sociology of Communication, Sociology of Language, Sociolinguistics [=] Social Psychology [=] Economic theory and methodology]
Erhebungszeitraum: 2016-02-25; 2016-03-01
Untersuchungsgebiet: [Italy / IT]
Untersuchungsgebiet (Freitext): [Bologna]
Grundgesamtheit: University students and employees
Auswahlverfahren: Nicht-Wahrscheinlichkeitsauswahl - Willkürliche Auswahl
Erhebungsmodus: Laborexperiment
Primärforschende, Institution: Gambetta, Diego; Collegio Carlo Alberto, Przepiorka, Wojtek; Utrecht University
Publikationsjahr: 2023
DOI: 10.7802/2559
Studiennummer: SDN-10.7802-2559
Forschungsförderer: Research Council of the European University Institute
Herausgeber: GESIS, Köln
Aktuelle Version: 1.0.0, https://doi.org/10.7802/2559
Veröffentlichungen: Gambetta, D., & Przepiorka, W. (2019). Sharing compromising information as a cooperative strategy. Sociological Science, 6, 352-379. https://doi.org/10.15195/v6.a14
Hemerijck, Anton; Genschel, Philipp; Cicchi, LorenzoStolle, Dietlind; Russo, Luís; Nasr, Mohamed; Schelkle, Waltraud; Kriesi, Hanspeter; Oana, Ioana-Elena; Moise, Alexandru D.; Kovarek, Daniel; Truchlewski, Zbigniew
GESIS, Köln. Datenfile Version 2.0.0, https://doi.org/10.7802/2647
Weitere Titel (Typ): EUI-YouGov ‘Solidarity in Europe’ (SiE)
Abstract: The SiE survey on solidarity in Europe, developed by the EUI and YouGov, is implemented yearly since 2018. This trendfile compiles the most relevant variables repeated ov ... mehr
Abstract: The SiE survey on solidarity in Europe, developed by the EUI and YouGov, is implemented yearly since 2018. This trendfile compiles the most relevant variables repeated ov ... mehr
Verfügbarkeit: Freier Zugang (ohne Registrierung)
Lizenz: CC BY 4.0: Attribution (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de)
Fachgebiet: [European Union [=] European solidarity [=] Solidarity [=] public opinion [=] public support [=] survey research [=] Democracy [=] European security and defence [=] European Politics]
Themen: Solidarität, öffentliche Meinung, öffentliche Förderung, Umfrageforschung, europäische Sicherheit, Demokratie, Europapolitik, Konzern, EU-Politik, Präferenz
Erhebungszeitraum: 2018; 2023
Untersuchungsgebiet: [Romania / RO [=] Netherlands / NL [=] Italy / IT [=] Denmark / DK [=] Poland / PL [=] Finland / FI [=] Lithuania / LT [=] France / FR [=] Sweden / SE [=] Germany / DE [=] United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland / GB [=] Greece / GR [=] Hungary / HU [=] Spain / ES [=] Croatia / HR [=] Slovakia / SK [=] Bulgaria / BG]
Grundgesamtheit: All adults in surveyed countries.
Auswahlverfahren: Kombination aus Wahrscheinlichkeit- und Nicht- Wahrscheinlichkeitsauswahl
Zeitliches Forschungsdesign: Längsschnitt (Trendstudie)
Erhebungsmodus: Selbstausfüller:CAWI(Computerunterstütztes Web-Interview)
Weitere Hinweise: The metadata of the study was updated on 29.05.2024. The five last-named primary researchers were added.
Primärforschende, Institution: Hemerijck, Anton; European University Institute / Department of Political and Social Sciences, Genschel, Philipp; Robert Schuman Centre for Advanced Studies, Cicchi, Lorenzo; Robert Schuman Centre for Advanced Studies, Stolle, Dietlind; Robert Schuman Centre for Advanced Studies and McGill University, Russo, Luís; European University Institute / Department of Political and Social Sciences, Nasr, Mohamed; EHT Zürich, Schelkle, Waltraud; European University Institute, Kriesi, Hanspeter; European University Institute / Department of Political and Social Sciences, Oana, Ioana-Elena; European University Institute / Department of Political and Social Sciences, Moise, Alexandru D.; European University Institute / Department of Political and Social Sciences, Kovarek, Daniel; European University Institute / Department of Political and Social Sciences, Truchlewski, Zbigniew; University of Amsterdam
Publikationsjahr: 2023
DOI: 10.7802/2647
Studiennummer: SDN-10.7802-2647
Forschungsförderer: YouGov
Herausgeber: GESIS, Köln
Aktuelle Version: 2.0.0, https://doi.org/10.7802/2647
Versionshistorie:
| Versionsnummer | Änderungen in dieser Version |
|---|---|
| 3.0.0 (aktuelle Version) | 2025-02-06 Addition of the 2024 wave. https://doi.org/10.7802/2844 |
| 2.0.0 | 2023-12-04 https://doi.org/10.7802/2647 |
| 1.0.0 | 2023-01-03 https://doi.org/10.7802/2512 |
Veröffentlichungen: Philipp Genschel (2022) Bellicist integration? The war in Ukraine, the European Union and core state powers, Journal of European Public Policy, 29:12, 1885-1900, Telle, Stefan; de Blok, Lisanne; de Vries, Catherine E; Cicchi, Lorenzo (2022): Elite-Mass Linkages in the Preference Formation on Differentiated Integration, Journal of Common Market Studies, volume 60, issue 6, pp. 1663 – 1683, Russo, Luís: Comparative European Politics article ‘A supranational solidaristic space? Comparative appraisal of determinants of individual support for European solidarity in the COVID-19 era’ (forthcoming), de Blok, L., & de Vries, C. E. (2022). A blessing and a curse? Examining public preferences for differentiated integration. European Union Politics, Nasr, M. (2022). Varieties of Ambiguity: How do Voters Evaluate Ambiguous Policy Statements?, Comparative Political Studies
GESIS, Köln. Datenfile Version 1.0.0, https://doi.org/10.7802/2512
Weitere Titel (Typ): EUI-YouGov ‘Solidarity in Europe’ (SiE)
Abstract: The SiE survey on solidarity in Europe, developed by the EUI and YouGov, is implemented yearly since 2018. This trendfile compiles the most relevant variables repeated ov ... mehr
Abstract: The SiE survey on solidarity in Europe, developed by the EUI and YouGov, is implemented yearly since 2018. This trendfile compiles the most relevant variables repeated ov ... mehr
Verfügbarkeit: Freier Zugang (ohne Registrierung)
Lizenz: CC BY 4.0: Namensnennung (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de)
Fachgebiet: [Europapolitik [=] European Union [=] European solidarity [=] Solidarity [=] public opinion [=] public support [=] survey research [=] Democracy [=] European security and defence]
Themen: Solidarität, öffentliche Meinung, öffentliche Förderung, Umfrageforschung, europäische Sicherheit, Demokratie, Europapolitik, Konzern, EU-Politik, Präferenz
Erhebungszeitraum: 2018; 2022
Untersuchungsgebiet: [Rumänien / RO [=] Niederlande / NL [=] Italien / IT [=] Dänemark / DK [=] Polen / PL [=] Finnland / FI [=] Litauen / LT [=] Frankreich / FR [=] Schweden / SE [=] Deutschland / DE [=] Vereinigtes Königreich Großbritannien und Nordirland / GB [=] Griechenland / GR [=] Ungarn / HU [=] Spanien / ES [=] Kroatien / HR [=] Slowakei / SK [=] Bulgarien / BG]
Grundgesamtheit: All adults in surveyed countries.
Auswahlverfahren: Kombination aus Wahrscheinlichkeit- und Nicht- Wahrscheinlichkeitsauswahl
Zeitliches Forschungsdesign: Längsschnitt (Trendstudie)
Erhebungsmodus: Selbstausfüller:CAWI(Computerunterstütztes Web-Interview)
Primärforschende, Institution: Hemerijck, Anton; European University Institute / Department of Political and Social Sciences, Genschel, Philipp; Robert Schuman Centre for Advanced Studies, Cicchi, Lorenzo; Robert Schuman Centre for Advanced Studies, Stolle, Dietlind; Robert Schuman Centre for Advanced Studies and McGill University, Russo, Luís; European University Institute / Department of Political and Social Sciences, Nasr, Mohamed; EHT Zürich
Publikationsjahr: 2022
DOI: 10.7802/2512
Studiennummer: SDN-10.7802-2512
Forschungsförderer: YouGov
Herausgeber: GESIS, Köln
Aktuelle Version: 1.0.0, https://doi.org/10.7802/2512
Versionshistorie:
| Versionsnummer | Änderungen in dieser Version |
|---|---|
| 3.0.0 (aktuelle Version) | 2025-02-06 Addition of the 2024 wave. https://doi.org/10.7802/2844 |
| 2.0.0 | 2023-12-04 https://doi.org/10.7802/2647 |
| 1.0.0 | 2023-01-03 https://doi.org/10.7802/2512 |
Veröffentlichungen: Philipp Genschel (2022) Bellicist integration? The war in Ukraine, the European Union and core state powers, Journal of European Public Policy, 29:12, 1885-1900, Telle, Stefan; de Blok, Lisanne; de Vries, Catherine E; Cicchi, Lorenzo (2022): Elite-Mass Linkages in the Preference Formation on Differentiated Integration, Journal of Common Market Studies, volume 60, issue 6, pp. 1663 – 1683, Russo, Luís: Comparative European Politics article ‘A supranational solidaristic space? Comparative appraisal of determinants of individual support for European solidarity in the COVID-19 era’ (forthcoming), de Blok, L., & de Vries, C. E. (2022). A blessing and a curse? Examining public preferences for differentiated integration. European Union Politics, Nasr, M. (2022). Varieties of Ambiguity: How do Voters Evaluate Ambiguous Policy Statements?, Comparative Political Studies
